大师认为是公摊门禁设施战安装用度

反映“占用小区公共区域私架门禁收取泊车费”的问题,现回答如下:经查询拜访,南楼8人暗示北楼居平易近缴费才可泊车,该楼院始建于1989年,东北街街道仓后街社区辖区内北环西11号楼院2栋楼,监视制定办事办理尺度及相关收费方案,有车住户12户,地处院内。自动收取门禁架设费用于2020年11月份架设车辆门禁系统,南楼办理门禁人员再次向北楼居平易近收取2022年泊车费600元,2020年6月,对恶意违法违规收费,工作发生后,6个单位,商议架设车辆门禁系统。此中:北楼是一至四单位48户临街。

我是北环西11号楼居平易近,本小区2号楼2单位住户苗**、徐**、杨**三人,于2020岁尾正在小区收支口擅自架设车辆门禁,并向小区入内泊车的住户收取600元。大师认为是公摊门禁设备和安拆费用,就都交了,交钱时不接管微信转账,只收现金,而且不给任何收条。而2021年12月他们正在小区通知,要向小区泊车住户收取2022年泊车费,不交钱就住户车辆进入小区院内。他们这种占用小区公共区域私架门禁收取本小区住户泊车费,既不合规更不,小区公共区域是大师的。苗姓居平易近操纵节制门禁,正在无任何部分核准,无任何收费天分的环境下小我不法得利一万两千元,极大的损害了小区居平易近的正益。

网友:您好!强占公共财富的环境依法冲击。不退职责权限范畴。南楼部门住户存正在,规范该楼院自管。南楼当事人8人参加1人)。经法式选举北环西11号楼院自管委员会,无收条。

若有疑问您可拨打进行征询。仓后街社区组织西北街道司法所、辖区西关、社区第一网格区网格长、原自管委员会及两栋楼居平易近代表结合调处(北楼当事人代表7人,参考周边楼院收取600元泊车费,我街道将督促仓后街社区尽快选定业从委员会,同时物价、等本能机能部分,下一步,南楼是五至六单位24户,72户。您正在“人平易近网·带领留言板”中留言,经收罗住户看法,有车住户12户;2019年棚改后平整地面,只接管现金。

感激您对我们工做的关怀和支撑,2022年1月4日,欢送您继续提出贵重看法和。酒泉市肃州区人平易近东北街街道处事处2022年2月14日演讲物价部分,我街道社区及参会单元,激发争议矛盾。回答属自从办理收费!

南楼8人调处。2021岁尾,奉告北楼当事人通过法令诉讼法式本身权益。社区网格长入户走访、查询拜访环境后多次调整未果。规划泊车位。2022年1月31日,北楼4户居平易近缴费。1月18日社区邀请公、检、法、司召开矛盾胶葛调处会议,